学生在校受第三人侵害校方未尽职责担补充责

学生在校受第三人侵害校方未尽职责担补充责

随着9月开学季的到来，校园安全再度成为公众瞩目的焦点。尤其令人关切的是，未成年人间的玩笑、恶作剧及追逐打闹等行为可能引发的纠纷，及其背后涉及的学生、家长与学校责任分配问题。以下通过一个具体案例来探讨这一议题。

在枝江市某小学，二年级学生耿某某与李某某在2021年12月24日放学排队时发生了意外。监控录像显示，李某某先是触碰耿某某的书包，耿某某为避开而转圈，随后李某某轻微碰撞耿某某致其倒地受伤。学校老师迅速介入，询问情况并协助耿某某。耿某某次日就医，诊断为牙齿损伤，需进行一系列治疗，预计费用约14000元，并有相应的护理和营养需求。

枝江市人民法院审理认为，根据《中华人民共和国民法典》，李某某作为侵权方，其监护人应承担赔偿责任，共计15822元。法院同时指出，该校已执行日常安全教育，且事故发生时教师在场并迅速处理，不存在管理疏忽，故不承担责任。耿某某与李某某家庭不服判决，提出上诉。然而，宜昌市中级人民法院维持原判，强调李某某的行为直接导致了伤害，且学校在该事件中并无过错，不应承担责任。

此案引发了对教育机构侵权责任的深入讨论。教育机构的责任在于确保学生在校期间的安全，这基于其是否履行了教育和管理职责。在直接侵权情况下，若能证明学校未尽责，将追究其责任。而在第三方侵权时，学校未尽到管理职责则需承担补充责任。通过对案例的分析，法院认为，该校在事件中已采取合理措施，故判定无过失。

总结而言，校园安全是个系统工程，需要家庭、学校和社会共同努力。尽管学校有责任保障学生安全，但家长同样需在生活中进行正确引导，增强孩子的自我保护意识。此次判决强调了教育机构责任的合理界限，同时也提醒所有相关方，维护校园安全是共同的责任。